El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó que al cierre de agosto de 2026 tenía registrados 22 millones 798 mil 473 puestos de trabajo, la mayor cifra para un mes de agosto en la historia del organismo, aunque el ritmo de creación de empleo formal se mantiene entre los más lentos de los últimos años: en los últimos doce meses se sumaron 343,556 plazas, equivalentes a un crecimiento anual de apenas 1.5 por ciento.
El dato oficial
De acuerdo con el reporte del IMSS, del total de puestos registrados, 87.1% corresponde a plazas permanentes y 12.9% a eventuales.1 Los puestos permanentes alcanzaron 19 millones 860 mil 128, la cifra más alta para cualquier mes de la serie histórica del instituto.2
El organismo también destacó el peso creciente de las plataformas digitales: al concluir agosto se registraron 1,772,296 trabajadores de este tipo, de los cuales 199,454 superaron el umbral de ingreso neto mensual y fueron contabilizados como plazas de trabajo por 18 plataformas digitales.1
Lo que hay que saber
- Puestos totales
22,798,473 empleos registrados ante el IMSS al 31 de agosto de 2026, la segunda cifra más alta desde que existe el registro.
- Crecimiento anual
343,556 empleos más que hace un año, una tasa de 1.5%, considerada baja frente a periodos previos de expansión formal.
- Salario base de cotización
673.1 pesos diarios en promedio, el segundo más alto de la serie histórica, con un alza nominal anual de 42.3 pesos.
Quién crece y quién no
Los sectores con mayor expansión porcentual anual fueron transportes y comunicaciones (6.6%), el extractivo (4.7%) y servicios sociales y comunales (3.7%).1 Por entidad federativa, Baja California y Oaxaca destacaron con crecimientos anuales superiores a 6 por ciento.
El panorama no es homogéneo: en Puebla, entre enero y agosto solo se crearon 3,599 empleos formales, un incremento de apenas 0.55% frente al cierre de 2025, con 658,907 personas aseguradas al octavo mes del año.3 Ahí, transportes y comunicaciones —uno de los sectores más dinámicos a nivel nacional— concentró la mayor caída de empleos a nivel local, según el reporte estatal.
- Transportes y comunicaciones: +6.6% anual a nivel nacional
- Sector extractivo: +4.7% anual
- Servicios sociales y comunales: +3.7% anual
- Baja California y Oaxaca: crecimientos estatales superiores a 6%
La otra cara: desempleo e informalidad
El registro histórico del IMSS convive con una fotografía más amplia del mercado laboral que reporta el INEGI. En el primer trimestre de 2026, la tasa de desocupación nacional subió a 2.6% de la Población Económicamente Activa, con 1.6 millones de personas sin empleo, un dato levemente mayor al 2.5% del mismo periodo de 2025.4 Ciudad de México (4.0%), Tabasco (3.5%), Coahuila (3.4%) y Durango (3.2%) registraron las tasas de desocupación más altas del país.5
Más relevante para entender el tipo de empleo que se genera: la tasa de informalidad laboral se ubicó en 55.2% de la población ocupada en abril de 2026, lo que representa 33.4 millones de personas sin acceso pleno a seguridad social.6 Es decir, por cada puesto formal que crece en el IMSS, más de la mitad de quienes trabajan en México lo hacen sin ese respaldo.
En el trimestre de enero a marzo, la población desocupada sumó 1.6 millones de personas, cantidad que representó una tasa de desocupación (TD) de 2.6% de la PEA
INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo
Qué significa para trabajadores y empresas
Para las empresas formales, el dato del IMSS confirma que la contratación permanente sigue siendo la norma dominante (87.1% del total), lo que en teoría ofrece mayor estabilidad a quienes ya están dentro del sistema.1 Pero el crecimiento de apenas 1.5% anual en el número de plazas indica que el mercado laboral formal no está absorbiendo nueva fuerza de trabajo al mismo ritmo que en años de mayor dinamismo económico, lo que limita las oportunidades para quienes buscan su primer empleo formal o cambiar de trabajo.
El crecimiento del PIB de apenas 0.6% en el primer trimestre de 2026, en medio de la incertidumbre por la guerra comercial con Estados Unidos, ayuda a explicar por qué la generación de empleo formal se ha vuelto más lenta en varias regiones del país, como lo ilustra el caso de Puebla.5
Comentarios